Gestern ging die B\u00fcrgerbeteiligung NRW zur Raumvertr\u00e4glichkeitspr\u00fcfung f\u00fcr den Transport von CO2 zu Ende. Auch wir Gr\u00fcnen in Br\u00fcggen haben uns positioniert, denn eine geplante Alternativroute soll duc\u00b4rch den Frachter Wald f\u00fchren. <\/p>\n\n\n\n
1. Grunds\u00e4tzliche Position: Klimaschutz durch Vermeidung statt Verlagerung<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die GR\u00dcNEN Br\u00fcggen bekennen sich ausdr\u00fccklich zu einem ambitionierten Klimaschutz. Der Ausstieg aus fossilen Energien und die drastische Reduktion von Treibhausgasemissionen sind zentrale Ziele gr\u00fcner Politik \u2013 lokal, national und international. Gerade deshalb lehnen wir Infrastrukturprojekte ab, die den Eindruck erwecken, Klimaschutz sei mit dem Weiterbetrieb klimasch\u00e4dlicher Industrien vereinbar.<\/p>\n\n\n\n Die geplante CO\u2082-Pipeline des Delta Rhine Corridor dient der dauerhaften Sicherung und dem Ausbau der CO\u2082-Entsorgung f\u00fcr industrielle Gro\u00dfemittenten. Sie verl\u00e4ngert die Nutzungsdauer klimasch\u00e4dlicher Produktionsweisen, anstatt echte Vermeidung zu erm\u00f6glichen. Aus gr\u00fcner Sicht ist das der falsche Weg: CO\u2082-Vermeidung an der Quelle hat Vorrang vor CO\u2082-Abscheidung, Transport und Lagerung (CCS). Eine Pipeline, die CO\u2082 \u00fcber Jahrzehnte transportiert, zementiert fossile Strukturen und verz\u00f6gert die notwendige Transformation. Wir fordern daher, dass alle politischen Ebenen konsequent auf echte Emissionsvermeidung, Energieeffizienz, erneuerbare Energien und klimaneutrale Produktionsverfahren setzen \u2013 statt Milliarden in Infrastruktur f\u00fcr die Ewigkeit fossiler Emissionen zu investieren.<\/p>\n\n\n\n 2. Schutz des Naturschutzgebiets ‚Brachter Wald und Heidemoore‘<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die untersuchte Alternativtrasse A 2.36 verl\u00e4uft durch das Gebiet der Gemeinde Br\u00fcggen und durchquert dabei in erheblichem Umfang das Naturschutzgebiet ‚Brachter Wald und Heidemoore\u2019 sowie das EU-Vogelschutzgebiet DE-4603-401 und das Fauna-Flora-Habitat-Gebiet DE-4702-302.<\/p>\n\n\n\n Der Brachter Wald ist eines der \u00f6kologisch wertvollsten Gebiete unserer Region \u2013 ein \u00fcberregional bedeutsamer Lebensraum f\u00fcr zahlreiche gesch\u00fctzte Arten, ein wichtiger Baustein des Biotopverbunds und ein Ort der Naherholung f\u00fcr die Menschen in Br\u00fcggen und der gesamten Region. Der Bau einer CO\u2082-Fernleitung durch dieses Schutzgebiet w\u00fcrde zu massiven, teils irreversiblen Eingriffen f\u00fchren:<\/p>\n\n\n\n Wir GR\u00dcNEN Br\u00fcggen stellen klar: Naturschutzgebiete und europ\u00e4ische Schutzgebiete (FFH, Vogelschutz) sind f\u00fcr uns Tabuzonen f\u00fcr industrielle Gro\u00dfinfrastruktur. Der Schutz dieser Gebiete ist nicht verhandelbar. Eine CO\u2082-Pipeline durch den Brachter Wald widerspricht zudem den Zielen des EU-Naturschutzrechts, der Wasserrahmenrichtlinie und der Biodiversit\u00e4tsstrategie.<\/p>\n\n\n\n 3. Bodendenkmal ‚R\u00f6merstra\u00dfe (B)‘ und kulturelles Erbe<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Trasse tangiert zudem das eingetragene Bodendenkmal ‚R\u00f6merstra\u00dfe (B)‘. Auch der Schutz unseres kulturhistorischen Erbes ist f\u00fcr die GR\u00dcNEN Br\u00fcggen ein hohes Gut. Eingriffe in Bodendenkmale sind mit erheblichen Konflikten verbunden und in der Regel nicht oder nur mit unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigem Aufwand ausgleichbar.<\/p>\n\n\n\n 4. Wald, Forstwirtschaft und Klimaresilienz<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die dauerhaften Leitungsschutzstreifen w\u00fcrden die forstwirtschaftliche Nutzung und Entwicklung im Brachter Wald langfristig einschr\u00e4nken. Die Pflanzung tiefwurzelnder Baumarten, Wiederaufforstung und naturnahe Waldentwicklung \u2013 zentrale Instrumente, um unsere W\u00e4lder klimaresilient zu machen \u2013 w\u00e4ren auf den Schutzstreifen dauerhaft ausgeschlossen. Gerade angesichts der dramatischen Waldsch\u00e4den der vergangenen Jahre durch Trockenheit und Borkenk\u00e4fer ist ein unzerschnittener, klimastabiler Waldbestand unverzichtbar.<\/p>\n\n\n\n 5. Gefahrenabwehr und Sicherheit<\/strong><\/p>\n\n\n\n Auch aus Sicht der GR\u00dcNEN Br\u00fcggen sind die Risiken f\u00fcr die \u00f6rtliche Gefahrenabwehr bislang unzureichend gekl\u00e4rt. Ein Austritt gr\u00f6\u00dferer CO\u2082-Mengen bei einem St\u00f6rfall kann f\u00fcr Menschen und Tiere lebensgef\u00e4hrlich sein. Auswirkungen auf Einsatzplanung, Ausbildung und Ausr\u00fcstung der Feuerwehr sowie die entstehenden Kosten m\u00fcssen transparent dargestellt und bewertet werden.<\/p>\n\n\n\n 6. Naherholung, Umweltbildung und Lebensqualit\u00e4t<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der Brachter Wald ist ein zentraler Ort der Naherholung, des Naturerlebens und der Umweltbildung f\u00fcr die Gemeinde Br\u00fcggen. Eine industrielle Gro\u00dftrasse w\u00fcrde diese Qualit\u00e4ten dauerhaft beeintr\u00e4chtigen und den gemeindlichen Zielsetzungen zum Erhalt der besonderen Natur- und Landschaftswerte widersprechen.<\/p>\n\n\n\n 7. Fazit und Forderung<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die GR\u00dcNEN Br\u00fcggen lehnen die Alternativtrasse A 2.36 durch das Gemeindegebiet \u2013 insbesondere durch das Naturschutzgebiet ‚Brachter Wald und Heidemoore‘ und die europ\u00e4ischen Schutzgebiete \u2013 entschieden ab.<\/p>\n\n\n\n Unsere Position beruht auf zwei Grundpfeilern gr\u00fcner Politik:<\/p>\n\n\n\n \u2022 Klimaschutz durch Vermeidung: Eine CO\u2082-Pipeline ist keine Klimaschutzma\u00dfnahme, sondern die Fortschreibung fossiler Industrie. Wir brauchen echte Emissionsvermeidung, nicht die Verlagerung von CO\u2082 in Leitungen und Speicher.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Schutz unserer Natur: Der Brachter Wald mit seinen Heidemooren ist ein Schatz, den wir bewahren m\u00fcssen \u2013 f\u00fcr den Arten- und Klimaschutz, f\u00fcr die Biodiversit\u00e4t, f\u00fcr die Klimaresilienz unserer W\u00e4lder und f\u00fcr die Lebensqualit\u00e4t der Menschen in Br\u00fcggen.<\/p>\n\n\n\n Wir fordern die Tr\u00e4ger des Verfahrens auf, die Trasse A 2.36 nicht weiterzuverfolgen und stattdessen solche Alternativen zu pr\u00fcfen, die die Schutzg\u00fcter in Br\u00fcggen nicht beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n\n\n\n Zudem fordern wir, den Ausstieg aus fossilen Energien und die Vermeidung von CO\u2082-Emissionen an der Quelle konsequent voranzutreiben, statt in CCS-Infrastruktur zu investieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gestern ging die B\u00fcrgerbeteiligung NRW zur Raumvertr\u00e4glichkeitspr\u00fcfung f\u00fcr den Transport von CO2 zu Ende. Auch wir Gr\u00fcnen in Br\u00fcggen haben uns positioniert, denn eine geplante Alternativroute soll duc\u00b4rch den Frachter\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":-1,"featured_media":2838,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[138,136,139],"class_list":["post-2837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","tag-brachter-wald","tag-drc","tag-naturschutz"],"yoast_head":"\n\n